Primátor metropole Bohuslav Svoboda (ODS) upozornil v pondělí na fakt, že nikdo nezná budoucnost magistrátu, pokud Ústavní soud zruší podzimní volby v Praze. Stížnost podaly v prosinci loňského roku Strana zelených (SZ), Evropští demokraté a Věci veřejné na údajně účelová pravidla voleb.

"Takový případ tady nenastal a žádná právní úprava neexistuje," sdělil primátor. Vedení magistrátu funguje v čele s primátorem Svobodou jako by žádná žaloba neexistovala.

Primátor Svoboda tvrdí, že volby jsou platné takové, jaké jsou. "Ústavní soud je svéprávný a jeho stanovisko budeme respektovat," uvedl Svoboda. Podle něj neexistuje žádný důvod pro zrušení voleb.

Zelení, Evropští demokraté a Věci veřejné ve své stížnosti zpochybňují ústavnost části zákona o volbách do zastupitelstev obcí a rozdělení hlavního města do sedmi volebních obvodů. Strany upozorňují na porušení principů daných mezinárodním právem a polemizují s rozsudky Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, které již stížnost na manipulaci s volebními obvody projednaly.

"Ústavní stížnost, kterou připravil advokát Pavel Uhl, je založena na robustní sadě vnitřně provázaných argumentů. Máme velkou důvěru v to, že se Ústavní soud stížností bude zabývat velmi pečlivě," uvedl předseda Strany zelených Ondřej Liška.

Menším stranám konkrétně vadí především způsob, jakým byly vedeny hranice volebních obvodů, počet mandátů určený pro každý obvod a fakt, že k rozdělení došlo bezprostředně před volbami.

Termín, kdy Ústavní soud stížnost projedná, je podle neoficiálních informací polovina února. "Nemáme žádný předběžný termín, je to na vlastním rozhodnutí soudu," doplnil primátor.

Ústavní stížnost na komunální volby v Praze podalo na začátku letošního roku také Hnutí Občané za svá práva. To upozorňuje na to, že volby do pražského zastupitelstva by se měly konat s krajskými, nikoli komunálními volbami.

zdroj: MEDIAFAX